แม้จะตื่นเต้นกับการทดสอบว่ายน้ำของออสเตรเลียเพื่อตัดสินว่านักกีฬาคนใดจะได้ไปแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียว แต่ก็ยังยากที่จะมองข้ามการไม่มี Shayna Jack นักว่ายน้ำ แจ็คเป็นนักกีฬาว่ายน้ำอายุ 22 ปีชาวออสเตรเลีย เธอเป็นตัวแทนของออสเตรเลียในการแข่งขันชิงแชมป์โลกและการแข่งขันกีฬาเครือจักรภพปี 2018 ซึ่งเธอเป็นส่วนหนึ่งของทีมวิ่งผลัดฟรีสไตล์ 4×100 เมตรหญิงที่คว้าเหรียญทองและสร้างสถิติโลกใหม่
แจ็คตรวจพบสารต้องห้าม Ligandrol ก่อนการแข่งขันกีฬาทางน้ำชิง
แชมป์โลกปี 2019 การแบน 4 ปีของเธอลดลงเหลือ 2 ปี แต่หน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามโลกและสมาคมกีฬาแห่งออสเตรเลียได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนั้นและกำลังหาทางให้มีการคืนสถานะการห้ามใช้สี่ปี การพิจารณาอุทธรณ์เริ่มขึ้นในวันนี้ แม้ว่าแจ็คจะแก้ต่างการอุทธรณ์ได้สำเร็จ แต่ระยะเวลา 2 ปีที่เธอไม่มีสิทธิ์จะสิ้นสุดในเดือนกรกฎาคม นี่เป็นช่วงก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แต่หลังจากการทดสอบว่ายน้ำของออสเตรเลีย
มีการเขียนมากมายในสื่อเกี่ยวกับการห้ามใช้ยาสลบของแจ็ค การรายงานนี้ไม่ค่อยจะผิดพลาด แม้ว่าบ่อยครั้งจะมีการละเว้นรายละเอียดสำคัญที่ทำให้คดีของเธอยากที่จะเข้าใจได้อย่างเต็มที่
นี่คือพื้นหลัง ในเดือนมิถุนายน 2019 แจ็คเข้าร่วมการทดสอบสารเสพติดนอกการแข่งขัน หนึ่งเดือนต่อมา เธอได้รับแจ้งว่าเธอได้ผลบวกสำหรับลิแกนดรอลซึ่งทำงานในลักษณะเดียวกันกับเทสโทสเตอโรนและอะนาโบลิกสเตียรอยด์ แต่มีผลข้างเคียงน้อยกว่า
ในเดือนธันวาคม 2019 หน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้นด้านกีฬาของออสเตรเลีย (ปัจจุบันคือ Sports Integrity Australia) ได้ออกประกาศการละเมิด โดยแจ้งว่าแจ็คจะไม่มีสิทธิ์แข่งขันและฝึกกับนักว่ายน้ำคนอื่นเป็นเวลาสี่ปี
เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา Alan Sullivan QC อนุญาโตตุลาการของศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) ตัดสินว่าการแบนสี่ปีนั้นไม่ใช่การลงโทษที่เหมาะสมโดยพิจารณาจากการละเมิดของ Jack ไม่ได้กระทำ โดยเจตนา แจ็คยืนยันอย่างแน่วแน่ว่าเธอจะไม่ใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพโดยรู้เท่าทัน ความยากสำหรับเธอคือเธอไม่เคยแสดงได้ว่าลิแกนดรอลเข้าสู่ระบบของเธอ ได้อย่างไร
เราเชื่อว่าแจ็คจะประสบความสำเร็จในการยกเลิกการอุทธรณ์
ข้อสรุปของเราขึ้นอยู่กับความเชื่อของเราว่าเธอกำลังพูดความจริงเกี่ยวกับการกลืนกินลิแกนดรอลโดยไม่ได้ตั้งใจ รวมกับคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องตามกฎหมายของซัลลิแวนใน CAS
ในการพิจารณาคดีครั้งแรกของ CAS ทนายความของ Jack โต้แย้งว่าคำสั่งห้าม 4 ปีของเธอควรถูกยกเลิกโดยอ้างว่า “ไม่มีความผิดหรือความประมาทเลินเล่อ” ในนามของเธอ
การทำให้ “ไม่มีความผิดหรือประมาทเลินเล่อ” นั้นทำได้ยากมาก ตามนโยบายของ Swimming Australiaสิ่งนี้กำหนดให้นักกีฬาต้องพิสูจน์ว่าพวกเขา “ไม่สามารถรู้หรือสงสัยได้อย่างสมเหตุสมผลแม้ว่าจะใช้ความระมัดระวังอย่างเต็มที่แล้วก็ตาม” ว่าพวกเขาละเมิดกฎการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น
นอกจากนี้ เมื่อตรวจพบสารต้องห้าม นักกีฬาจะต้องพิสูจน์ว่าสารดังกล่าวเข้าสู่ร่างกายได้อย่างไร เนื่องจากแจ็คไม่สามารถระบุได้ว่าลิแกนดรอลเข้าสู่ระบบของเธอได้อย่างไร เธอจึงไม่สามารถยกเลิกคำสั่งห้ามของเธอได้ในเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม นักกีฬาสามารถลดการแบนจาก 4 ปีเป็น 2 ปีได้หากเห็นว่าการละเมิดกฎต่อต้านการใช้สารกระตุ้นนั้นไม่ได้จงใจ นี่คือสิ่งที่ทนายความของแจ็คโต้เถียง และในที่สุดบทลงโทษของเธอก็ลดลง
ภาวะแทรกซ้อนในกรณีของแจ็คคือเธอต้องพิสูจน์ว่าลิแกนดรอลเข้าสู่ร่างกายของเธอได้อย่างไร เพื่อพิสูจน์ (บนความสมดุลของความน่าจะเป็น) ว่าเธอไม่ได้เสพสารดังกล่าวโดยเจตนา
ถ้อยคำที่ชัดเจนของนโยบายการว่ายน้ำของออสเตรเลียเป็นกุญแจสำคัญที่นี่: นักกีฬาไม่จำเป็นต้องระบุแหล่งที่มาของสารต้องห้ามอย่างชัดแจ้งเมื่อพิสูจน์ว่าการละเมิดไม่ได้จงใจ นี่เป็นข้อกำหนดเฉพาะเมื่อพิสูจน์ว่า “ไม่มีความผิดหรือความประมาทเลินเล่อ” ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น
ในกรณีแรก — ยื่นฟ้องโดยMauricio Fiol Villanuevaนักว่ายน้ำชาวเปรู — คณะกรรมการ CAS ระบุชัดเจนว่าเมื่อนักกีฬาไม่สามารถระบุแหล่งที่มาของสารต้องห้ามได้ ก็จะปล่อยให้ “ทางเดินที่แคบที่สุด” ซึ่งเขาหรือเธอสามารถโต้แย้งได้ว่าการละเมิดนั้นไม่ใช่ โดยเจตนา จากข้อมูลของคณะผู้พิจารณาคดีดังกล่าวจะหายากมาก
ผลการอุทธรณ์ CAS ของแจ็คขึ้นอยู่กับว่าคดีของเธอเป็นหนึ่งในกรณีหายากเหล่านี้หรือไม่ ดังนั้นปัจจัยที่ทำให้ Sullivan ลดการแบนของเธอน่าจะเป็นกุญแจสำคัญ:
1) แจ็คได้รับการพิจารณาว่าเป็นพยานที่ชัดเจนและน่าประทับใจ เธอไม่ได้สร้างเรื่องราวว่า Ligandrol เข้าสู่ระบบของเธอได้อย่างไร เธออ้างว่าเธอไม่รู้ ซัลลิแวนบรรยายว่าเธอเป็นพยานที่น่าประทับใจที่สุดคนหนึ่งที่เขาเคยเห็นในการปฏิบัติตามกฎหมาย 40 ปี
2) คำให้การของเธอยังแสดงให้เห็นว่าเธอเป็นนักกีฬาที่ขยันขันแข็งซึ่งปฏิบัติตามระเบียบการทั้งหมดจากหน่วยงานกำกับดูแลการว่ายน้ำและหน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้น
