ชุมชนเกมเล่นตามบทบาทบนโต๊ะได้รับความสนใจอย่างมากในกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในเดือนมกราคม เมื่อมีการรั่วไหลของการเปลี่ยนแปลงใบอนุญาตเกม Dungeons & Dragons (OGL )
OGLเป็นใบอนุญาตลิขสิทธิ์สาธารณะที่อนุญาตให้บุคคลทั่วไป ไม่ว่าจะเป็นบริษัทขนาดเล็กไปจนถึงผู้เขียนอิสระ สามารถสร้างเนื้อหาสำหรับ Dungeons & Dragons ภายใต้หลักเกณฑ์ที่เข้าถึงได้
ตามเนื้อผ้า การสร้างเนื้อหาสำหรับเกมที่มีอยู่หมายถึงการเจรจาทางการเงิน อิสระในการสร้างสรรค์
และการกระจายเนื้อหากับเจ้าของเกม แม้ว่าจะเป็นเรื่องธรรมดา
การเจรจาเหล่านี้ต้องใช้เวลาและอาจท้าทายสำหรับผู้สร้างรายเล็กที่ไม่มีความรู้ด้านการบริหารหรือชื่อเสียงขององค์กรในการทำข้อตกลงให้ลุล่วง
ในทางตรงกันข้าม OGL อนุญาตให้ทุกคนดัดแปลง คัดลอก และแจกจ่ายแง่มุมต่าง ๆ ของ Dungeons & Dragons โดยไม่ต้องขออนุญาตหรือจ่ายค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์ให้กับ Wizards of the Coast ซึ่งเป็นเจ้าของเกมสวมบทบาทที่แพร่หลาย
ลักษณะเหล่านี้แบ่งออกเป็นสองประเภท: กฎของเกม (เช่น กลไกการต่อสู้) ที่สามารถใช้ได้อย่างอิสระ และองค์ประกอบการเล่าเรื่อง (เช่น ตัวละครและการตั้งค่า) ที่ยังคงเกินขีดจำกัด
โดยทั่วไปงานที่ได้รับลิขสิทธิ์จาก OGL จะสร้างตามกฎของ Dungeons & Dragons และรวมเข้ากับการตั้งค่าใหม่ เช่นPathfinderและStarfinderเกมเล่นตามบทบาทบนโต๊ะ ยอดนิยมของ Paizo
ด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของ OGL ผู้เผยแพร่บุคคลที่สามและผู้สร้างเนื้อหาพยายามแกะกล่องว่าการทำซ้ำล่าสุดของ OGL อาจส่งผลต่อการดำรงชีวิตและการพักผ่อนของพวกเขาอย่างไร
ตั้งแต่ปี 1999 เป็นต้นมา มีเนื้อหามากมายที่สร้างขึ้นภายใต้ OGL: บริษัทต่างๆ เช่น Paizo ได้สร้างแฟรนไชส์เกมสวมบทบาทบนโต๊ะที่ประสบความสำเร็จ แบรนด์ใหญ่ๆ (Star Wars, Hellboy , Lord of the Rings ) ได้นำมันมาใช้ตามความต้องการของตนเอง และ ซีรี ส์ทางเว็บ เช่นCritical Roleได้ทำการสตรีม Dungeons & Dragons นับล้านบน Twitch
การเปลี่ยนแปลงนี้ส่วนใหญ่ถูกบงการโดย Ryan Dancey ผู้บริหาร
สถานที่แสดงบทบาทสมมุติของ TSR และมองเห็น OGL ว่าเป็นวิธีที่จะทำให้ Dungeons & Dragons ทำกำไรได้อีกครั้ง ด้วยแรงบันดาลใจจากความเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส Dancey รู้สึกว่า OGL จะช่วยสร้าง Dungeons & Dragons ให้เป็นเกมเล่นตามบทบาทบนโต๊ะเริ่มต้น
ลูกเต๋าสีแดงเจ็ดลูกวางอยู่ด้านบนของแผ่นตัวละครเกมสวมบทบาทบนโต๊ะ
OGL ของ Wizards of the Coast อนุญาตให้ทุกคนแก้ไข คัดลอก และแจกจ่ายแง่มุมต่างๆ ของ Dungeons & Dragons ซ้ำได้โดยไม่ต้องขออนุญาตหรือจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต (ชัตเตอร์)
Dancey หวังว่าผู้เผยแพร่ที่เป็นบุคคลที่สามจะยอมเสี่ยงสร้างผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่มสำหรับผู้ชมกลุ่มเล็กๆ ซึ่งทำให้ Wizards of the Coast สามารถมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์หลักที่ทำกำไรได้มากขึ้น การคาดการณ์เหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นจริงเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากผู้เผยแพร่ที่เป็นบุคคลที่สามประสบความสำเร็จและช่วยให้เกมกลับมาเป็นที่นิยมอีกครั้ง
นอกจากนี้ OGL ยังเป็นกลอุบายทางกฎหมาย เนื่องจาก Dancey ทราบดีว่า กฎของเกมมักไม่ได้รับ การคุ้มครองลิขสิทธิ์ในอเมริกาเหนือ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่วิดีโอเกมหลายเกมมีกลไกการกระโดด ไม่มีใครสามารถเป็นเจ้าของความคิดในการกระโดดเพื่อไปยังด่านต่างๆ ได้
ปัญหาทางกฎหมายจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อนักออกแบบเกมใช้แง่มุมที่เป็น ที่รู้จักของเกมอื่น เช่นช่างประปาในชุดเอี๊ยมกระโดดข้ามท่อสีเขียว ด้วย OGL Wizards of the Coast วาดวงกลมรอบด้านต่างๆ ของ Dungeons & Dragons ที่มันรู้สึกว่าสามารถป้องกันได้ ในขณะที่ละทิ้งการครอบครองของมันในแง่มุมที่กำกวมกว่า
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ OGL ดูเหมือนจะยุติลงโดยที่ Wizards of the Coast ได้ปล่อยกลไกหลักของ Dungeons & Dragons ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commonsซึ่งคล้ายกับ OGL 1.0a ที่จะอนุญาตให้ผู้สร้างใช้กลไกของเกมได้อย่างอิสระ แต่ไม่ใช้การเล่าเรื่อง ตัวละคร และการตั้งค่า
สิ่งสำคัญ ข้อตกลงใหม่นี้จะไม่แทนที่หรือลบล้าง OGL 1.0a ซึ่งยังคงเป็นจุดยึดหลักสำหรับบริษัทที่ได้รับใบอนุญาตมานานหลายทศวรรษ
ถึงกระนั้น อนาคตของ OGL ก็ดูไม่แน่นอน เหตุการณ์ล่าสุดทำให้แฟน ๆ ต้องคืนดีกับความรักใน Dungeons & Dragons กับความเป็นจริงที่ Wizards of the Coast ซึ่งเป็นของ Hasbro เป็นองค์กรขนาดใหญ่ที่มีผลประโยชน์ทางการค้าเป็นหัวใจสำคัญ
ในขณะที่การตำหนิ OGL ใหม่เป็นชัยชนะของผู้เผยแพร่และผู้สร้างอย่างแน่นอน Dungeons & Dragons ดูเหมือนจะไม่ปลอดภัยมากกว่าที่เคยเป็นมาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สิ่งที่เคยเป็นเพียงความสนุกและเกมได้กลายเป็นการต่อสู้ร่วมกันเพื่อเป็นเจ้าของเกมเล่นตามบทบาทที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก
