ฉันมาที่นี่ในการประชุมปี 2017 ในบอสตัน โดยมีหัวข้อคือ”การให้บริการสังคมผ่านนโยบายวิทยาศาสตร์” ความสนใจถูกเลือกเมื่อปีที่แล้ว แต่กลับกลายเป็นว่าเป็นทางเลือกที่ดีเมื่อการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ทำให้ชุมชนวิทยาศาสตร์เข้าสู่น่านน้ำนโยบายที่ไม่จดที่แผนที่ การพยายามทำความเข้าใจว่าชีวิตนักวิทยาศาสตร์ของสหรัฐฯ ภายใต้การบริหารของทรัมป์จะเป็นอย่างไรนั้น มีอยู่ 5 คน
ที่มีประสบการณ์
มากมายในการทำงานอย่างใกล้ชิดกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนล่าสุด ประธานการประชุมคือนีล เลนซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของประธานาธิบดีบิล คลินตันเป็นเวลาสองปีในช่วงทศวรรษที่ 1990 นอกจากนี้ ยังมีนักฟิสิกส์จอห์น โฮลเรนซึ่งใช้เวลาแปดปีจนถึงเดือนที่แล้วในตำแหน่งหัวหน้า
วิทยาศาสตร์ของบารัค โอบามา ซึ่งผู้ชมต่างปรบมือให้เขาอย่างกึกก้อง วิทยากรคนอื่นๆ (ครั้งหนึ่งเคยเป็นหัวหน้าสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) อดีตสมาชิกสภาคองเกรส ซึ่งทำหน้าที่ในคณะนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำและถ้าคุณไม่รู้ว่าที่มีบรรดาศักดิ์คุณไม่ได้อยู่คนเดียว พูดติดตลกว่าโอบามา
จำไม่ได้เหมือนกันและเคยเรียกคณะผู้เชี่ยวชาญที่แข็งแกร่ง 20 คนว่า “นักวิทยาศาสตร์ของฉัน”ดังที่ กล่าวไว้ว่า ทำให้วิทยาศาสตร์เจ๋ง” อดีตประธานาธิบดีก็จริงจังเช่นกัน โดยนำนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำอย่าง ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเข้าสู่ตำแหน่งสำคัญในการบริหารของเขา กำหนดหลักการที่สนับสนุนความสมบูรณ์
ทางวิทยาศาสตร์ในการกำหนดนโยบาย และรับประกันว่าวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจะได้รับการสนับสนุนอย่างดีและเข้าถึงได้ ทั้งหมด. แม้ว่าตอนนี้ เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่แตกต่างกันมาก และคณะพูดคุยได้พูดคุยกันว่าพวกเขามองเห็นวิทยาศาสตร์ภายใต้การนำของทรัมป์อย่างไร
ข่าวดีจาก คือคนจำนวนมากในสภาคองเกรสเข้าใจถึงความสำคัญของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของสองพรรค ดังนั้นเราจึงสามารถคาดหวังการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับวิทยาศาสตร์ กล่าวเสริม แม้ว่าอาจมีการเปลี่ยนจากการวิจัยพลังงาน ข่าวร้ายสำหรับ คือเขา
เห็นว่า
ทรัมป์ตัดการสนับสนุนวิทยาศาสตร์พื้นฐาน การตรวจสอบสภาพอากาศ และโครงสร้างพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ “เราอาจมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในวงล้อม” โฮลเรนกล่าวเสริม แล้วนักวิทยาศาสตร์จะทำอะไรได้บ้างเพื่อสร้างกรณีทางวิทยาศาสตร์? โฮลเรนมีประเด็นสำคัญ 5 ประการ ซึ่งผมถอดความไว้
ที่นี่ อย่าท้อแท้หรือวิตกกังวล ทำวิทยาศาสตร์ของคุณต่อไปให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของวิทยาศาสตร์ต่อสังคมอย่างครบถ้วนมากขึ้น ให้เวลา 10% ของคุณกับ “การบริการสาธารณะ” สำหรับวิทยาศาสตร์ เช่น การพูดกับคนที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสาเหตุที่วิทยาศาสตร์มีความสำคัญ
5. มุ่งเน้นความพยายามของคุณและทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานจากสาขาอื่น ๆ ในกิจกรรมที่จะส่งผลกระทบมากที่สุด “อย่ากระโจนเข้าหาความอับอายในแต่ละวัน” เขากล่าว ผู้ร่วมอภิปรายคนอื่นๆ มีประเด็นที่คล้ายกัน รวมถึงความจำเป็นในการบอกเล่า “เรื่องราว” ที่แสดงให้เห็นว่าการวิจัยพื้นฐานมีประโยชน์
ต่อสังคมอย่างไร เช่น ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์มีความสำคัญต่อ GPS (แม้ว่าคุณจะขายประโยชน์ของวิทยาศาสตร์ให้กับคนขับแท็กซี่ที่ตกงานเพราะแท็กซี่ ที่ขับเคลื่อนด้วย GPS ทำให้เขาออกจากธุรกิจนั้นเป็นความท้าทายที่ยุ่งยาก) อย่างไรก็ตาม ปัญหาพื้นฐานตามที่กอร์ดอนเน้นย้ำก็คือ
เราไม่รู้ว่า
นักวิจัยเริ่มโครงการนี้ในช่วงที่วิทยาเขต ถูกปิดเนื่องจากคำสั่ง “อยู่บ้าน” ในรัฐอิลลินอยส์ “อย่างไรก็ตาม โชคดีที่เราได้รับสถานะ ‘นักวิจัยที่จำเป็น’ เพื่อให้เราสามารถทำงานในห้องทดลองและด้นสดโดยใช้สิ่งที่เรามีในห้องทดลองและสำนักงานของเรา” “ในอนาคต เราต้องการทำการทดสอบสารเคลือบผิวด้วย
หยดที่มนุษย์สร้างขึ้นและขณะนี้กำลังติดต่อกับผู้ที่มีศักยภาพในการทำงานร่วมกันทั่วโลกเพื่อออกแบบการทดลองดังกล่าว” ทรัมป์จะดำเนินการอย่างไร ดังที่เขากล่าวไว้ว่า: “ทรัมป์ไม่ได้ถูกควบคุมโดยความสม่ำเสมอ” รางวัลโนเบลเกี่ยวกับโทโพโลยี ในขณะที่ตัวนำยิ่งยวดและการคำนวณด้วยควอนตัม
เป็น 10 อันดับแรกที่เหลือ ในขณะเดียวกัน วิชายอดนิยมอื่น ๆ ได้แก่ คริสตัลเวลา วัสดุ 2 มิติ และวิทยาศาสตร์ของ ฮีโร่ และประชาชน ขณะเดียวกันก็สร้างความปวดหัวให้กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ที่พยายามประเมินและสื่อสารความเสี่ยง อีกปัจจัยหนึ่งที่เราชอบคือความแม่นยำ
ของอัตราปริมาณรังสีที่วัดได้และปริมาณกัมมันตภาพรังสีนั้นได้รับการสนับสนุนจากระบบการวัดระหว่างประเทศที่สมบูรณ์ จุดเริ่มต้นของการวัดทั้งหมดคือเครื่องมือและเทคนิคพิเศษที่เรียกว่า “มาตรฐานหลัก” ซึ่งจัดขึ้นที่ห้องปฏิบัติการมาตรฐานแห่งชาติ เช่น สถาบันมาตรวิทยาแห่งชาติของญี่ปุ่นในสึคุบะ
และห้องปฏิบัติการทางกายภาพแห่งชาติในสหราชอาณาจักร และถูกนำมาใช้เพื่อ วัดอัตราปริมาณยาและกิจกรรมในแง่ของหน่วยพื้นฐาน มาตรฐานหลักเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบข้ามระหว่างกันและเป็นอิสระจากการแทรกแซงของรัฐบาล มาตรฐานหลักใช้ในการสอบเทียบเครื่องมือหรือวัสดุอ้างอิงอื่นๆ
ในห่วงโซ่ที่ไม่ขาดตอนซึ่งนำไปสู่การวัดเอง โดยทั่วไปแล้ว การวัดปริมาณกิจกรรมและอัตราปริมาณรังสีแบบดิบควรจะแม่นยำ ต้องขอบคุณผลงานทางประวัติศาสตร์ที่ห้องปฏิบัติการระดับชาติทั่วโลก คำถามที่ยากขึ้นเกี่ยวข้องกับวิธีการตีความการวัดเหล่านี้ และสิ่งที่เจ้าหน้าที่เลือกที่จะดำเนินการ
เพื่อตอบสนอง เทคนิคมาตรฐานสำหรับการตีความผลลัพธ์มีอยู่จริง ต้องขอบคุณงานที่ทำโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐเป็นหลัก และอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ได้นำเทคนิคเหล่านี้มาใช้สำหรับการรื้อถอนโรงงานและการสำรวจพื้นที่ปนเปื้อน แต่น่าเสียดายที่ในขณะนี้มีข้อมูลไม่เพียงพอจากสาธารณสมบัติของทางการญี่ปุ่นเพื่อประเมินว่าพวกเขาตีความการวัดอย่างไร
แนะนำ 666slotclub.com
